昨日的热搜来得有些忽然、也有些搞笑，工作原因是华与华（对了，便是咱们在航空杂志上常常看到的广告页主角）创始人华杉在11月25日发了一条微博，说西贝作为“餐饮业天花板”，是由于“被诱入网络罗刹国遭人估计”才堕入言论风云。

  这话听起来像是在暗指罗永浩，究竟本年9月，罗永浩批判过西贝卖高价预制菜却不阐明，引发过不小争议。

  不出意外，26日清晨，罗永浩直接转发这条微博，连问三句：“谁诱的？谁估计了？你想干什么？”

  动不动就搬出“华夏精力”“餐饮天花板”这种大词，试图用文明高度掩盖具体问题。

  面临质疑，不解说、不回应，只静静关谈论，如同只需看不见骂声，问题就不存在了。

  可实际情况却是，华杉不只没劝西贝率直面临顾客，反而煽动老板贾国龙去申述罗永浩。

  华与华一向推重“超级符号”理论，但在大众眼里，这套东西越来越像包装话术。

  花大价钱请来的战略参谋，成果规划出来的东西涉嫌抄作业，这自身就阐明问题。

  当一家公司收着天价费用，却在关键时刻教客户“硬杠”而不是“率直”，它的专业性自然会打上问号。

  所以他从一开端就着重：“此次与西贝无关”，把锋芒对准华杉个人，防止堕入品牌混战，而是品格对决。

  设倒计时、提录音、喊话揭露抱歉，每一步都踩在大众对“本相”和“公正”的等待上。

  他还说现已买了华与华的全套书，预备开课讲“职业防诈”，这招既带点诙谐，又把私家恩怨上升到公共议题，让人觉得老罗不只是为自己出气，更像是替顾客诘问一个告知。

  也不在乎六千万咨询费花得值不值，注意力全被“录音究竟有没有”“华杉会不会垂头”“罗永浩会不会放料”这些戏剧性情节招引。

  本来严厉的商业道德评论，缩水成了网络段子，比方那句“未来公关职业只记住罗与华，而非华与华”，听着好笑，却也透着无聊。

  西贝无辜被卷进，品牌形象修正再次受阻；华与华的专业名誉受损；罗永浩虽占有言论优势，但也被拖进无休止的口水战。

  一群年过五十的人打嘴仗，让我这个同龄人越发信任：老炮儿的傍晚，从来不是由于年岁到了，而是由于规矩变了。

  他们就像一群顽固的老水手，在了解的老航道上墨守成规地划桨，却浑然不知新海域里早已换了飞行规矩。

  不知道现在的90后、00后生善于信息过载年代，对包装话术具有天然抗体，只信任自身在社会化媒体拼凑出的本相。

  华与华的话术在传统媒体年代或许无往不利，但在短视频、弹幕、粉丝群构成的“蜂窝式传达网络”中，每个节点都是信息验证站，就像罗永浩购得的华与华全集，最精彩的章节永久不在印刷页面，而在这次活色生香的实战教育里。

  所以，真正该设倒计时的，不是抱歉的截止时刻，而是整个职业离别虚饰、走向率直的时刻。

  而罗永浩们也不能满足于制作论题，再精彩的对决也不过是一场热烈的焰火，转瞬即逝。

  罗永浩与华杉这场戏，说究竟，骗咱们的不是某一个人，而是整套精心规划的“抵触剧本”——最初高能，中心悬疑，结束却悄然无声。

  他们没骗咱们一句话，却骗走了咱们的时刻、注意力，和对公共评论的最终一丝耐性：谁在估计顾客？谁又在看护诚信？

  特别声明：本文为网易自媒体渠道“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观念。网易仅供给信息发布渠道。

  黄仁勋：我国的AI商场不管有没有英伟达都会前进 与华为是竞争对手不是敌人

  罗永浩宣告把一切门票退给观众，自掏腰包把门票等额收入1668774元！

  罗永浩科技“春晚”给观众全额退票，并捐款门票等额资金166万元至香港宏福苑火灾帮助基金#罗永浩